Ο Αναπληρωτής Κυβερνητικός Εκπρόσωπος κ. Βίκτωρας Παπαδόπουλος, σε σημερινές δηλώσεις του στην εκπομπή «Πρωινό Δρομολόγιο» του Τρίτου Προγράμματος του ΡΙΚ, αναφέρθηκε εκ νέου στην απόφαση του Προέδρου της Δημοκρατίας να παύσει τον Υπαρχηγό της Αστυνομίας, επαναλαμβάνοντας πως ο Πρόεδρος έλαβε μετά λύπης την απόφαση αυτή αλλά ήταν κάτι που έπρεπε να γίνει για λόγους δημοσίου συμφέροντος.
Όσον αφορά ισχυρισμούς περί κομματικοποίησης της Αστυνομίας, ο κ. Παπαδόπουλος δήλωσε πως κάτι τέτοιο δεν ευσταθεί, τονίζοντας πως «ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν αποφασίζει με αυτά τα κριτήρια».
« Ο Αρχηγός και ο Υπαρχηγός της Αστυνομίας είναι πολιτικοί διορισμοί. Δεν είναι ούτε ανεξάρτητοι αξιωματούχοι, ούτε δημόσιοι λειτουργοί. Ως εκ τούτου, σε τέτοιες περιπτώσεις, η νομοθεσία λέει ότι αν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θεωρεί ότι υπάρχει θέμα δημόσιου συμφέροντος μπορεί να παύσει τον Αρχηγό ή τον Υπαρχηγό της Αστυνομίας. Δεν μπορεί να τον θέσει σε διαθεσιμότητα αλλά ούτε και είναι αρμοδιότητα του Ανώτατου Δικαστηρίου για να πάει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στο Ανώτατο Δικαστήριο και να αποφασίσει. Θέλω να πω ότι σε αυτή την περίπτωση τρεις ανεξάρτητοι ποινικοί ανακριτές και μετά ο Γενικός Εισαγγελέας κατέληξαν σε μια έκθεση-πόρισμα, με την οποία θεωρούν ότι πρέπει να ασκηθεί ποινική δίωξη κατά του Υπαρχηγού της Αστυνομίας, αλλά αποφαίνονται ότι υπάρχουν και πειθαρχικές ευθύνες. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας προβληματίστηκε γύρω από αυτό το θέμα και θεώρησε ότι το δημόσιο συμφέρον απαιτεί όπως απομακρυνθεί από τα καθήκοντά του ο Υπαρχηγός της Αστυνομίας, καθώς δεν θα μπορούσε να είναι κατηγορούμενος ενώπιον δικαστηρίου και την ίδια ώρα να συμμετέχει σε επιχειρησιακές αποφάσεις της Αστυνομίας, να συμμετέχει σε αποφάσεις που αφορούν συναδέλφους του (προαγωγές, κλπ.) και να αντικαθιστά τον Αρχηγό Αστυνομίας όταν απουσιάζει», είπε ο κ. Παπαδόπουλος και συμπλήρωσε:
«Όσον αφορά ισχυρισμούς περί κομματικοποίησης και χτισίματος «συναγερμικού κράτους», αυτοί δεν ευσταθούν. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν αποφασίζει με αυτά τα κριτήρια, ούτε στην αναπλήρωση του Υπαρχηγού, καθώς ο κ. Κύπρος Μιχαηλίδης είναι εξαίρετος αστυνομικός που έχει ευδόκιμη και μακρά επιτυχημένη υπηρεσία στην Αστυνομία και δεν λήφθηκαν υπόψη οποιαδήποτε άλλα κριτήρια. Αναρωτιέμαι: όταν ο κ. Χριστόφιας διόρισε τον κ. Κυριάκου ήταν με κομματικά κριτήρια; Χαρακτηρίζουν και περιχαρακώνουν και βάζουν ταμπέλες σε ανθρώπους με κομματικά κριτήρια και θεωρούν ότι ο κ. Ανδρέας Κυριάκου ήταν στέλεχος του ΑΚΕΛ και γι’ αυτό προήχθη; Νομίζω ότι αδικούν και τους εαυτούς τους. Αυτή η υπόθεση δεν έχει καθόλου να κάνει ούτε με κομματικές επιλογές, ούτε με κομματικά κριτήρια. Το μόνο κριτήριο είναι το καλό της Αστυνομίας και το δημόσιο συμφέρον. Αν έτσι κρίνουν, θεωρώ ότι κρίνουν εξ ιδίων τα αλλότρια. Εν πάση περιπτώσει, αυτή είναι η κατάσταση και νομίζω ο καθένας μπορεί να την αντιληφθεί. Θέλω να πω ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν είχε άλλη επιλογή και είναι με λύπη του που έφτασε σε αυτή την απόφαση και μετά από προβληματισμό πολλών ημερών», κατέληξε ο Βίκτωρας Παπαδόπουλος.
Πηγή: http://ift.tt/2qmSX8R
May 16, 2017 at 12:21PM
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου